Biblioteca de Artigos Científicos

Seja bem vindo ao acervo de artigos da Fontoura Editora

HOMEPAGE MISSÃO COMISSÃO EDITORIAL NORMAS DE PUBLICAÇÃO CONTATO

ANÁLISE DOS ASPECTOS SÓCIO-ECONÔMICOS E MOTORES DE PORTADORES DE SÍNDROME DE DOWN DA CIDADE DE JOÃO PESSOA-PB

Para baixar o artigo clique aqui

Autor(es)

Jiddu Bastos Lemos, Rodrigo Ramalho Aniceto, Leonardo Medeiros Magalhães, Adenilson Junior Targino, Maria do Socorro Cirilo de Sousa.

Resumo

O objetivo deste estudo é analisar aspectos socio-econômicos (ASE) e padrões fundamentais de movimento (PFM) de portadores de síndrome de Down (SD) da cidade de João Pessoa-PB. Metodologia: amostra de 11 SD média de 18,63±4,17anos, medidos na estatura (est) (m), massa corporal MC (kg), preensão manual (PM), PFM e aspectos socioeconômicos ANEP. Utilizou-se SPSS 13.0 para descritiva e inferencial Kruskal-Wallis. Significância 5%. Resultados: Est. 1,45±0,08m, MC 57,07±11,76 (kg), IMC 26,89±4,94; PM 15,45±5,71dir/15,04±7,59esq, PFM axial 2,81±0,40, equilíbrio 2,18±0,40, caminhada na linha 1,90±0,30,  salto vertical 1,72±0,64,  apoio1,09±0,30 e ASE da ANEP 54,5% classe D; p<0,05 nos itens Anep de TV a cores e banheiro, idade quando comparados por ASE.Conclusões: Os níveis de IMC sobrepeso e obesidade II, PM fraco e o PFM axial em estágio maduro, equilíbrio em um pé, caminhada em linha e salto vertical, estágio elementar e a inversão de apoio no estágio inicial e não houve associação entre PFM e ASE

Palavras-chave: síndrome de Down, antropometria, desenvolvimento motor, classificação econômica.

Abstract

The objective of this study is to analyze partner-economic aspects (PEA) and basic standards of movement (BSM) of carriers of syndrome of Down (SD) of the city of João Pessoa. Methodology: sample of 11 average SD of 18,63±4,17years, measured in the stature (sta) (m), body mass BM (kg), manual hold (MH), PEA ANEP. SPSS 13,0 for descriptive and inferencial Kruskal-Wallis was used. Significance 5%. Results: Sta. 1,45±0,08m, BM 57,07±11,76 (kg), IBM 26,89±4,94; MH 15,45±5,71rig/15,04±7,59left, axial BSM 2,81±0,40, balance 2,18±0,40, walked in the line 1,90±0,30, slew 1,72±0,64, apoio1,09±0,30 and PEA of ANEP 54.5% classroom D; p< the 0,05 in TV the ANEP item colors and bathroom, age when compared for PEA. Conclusions: The levels of IBM overweight and obesity II, weak MH. and the axial BSM in mature period of training, balance in a foot, walked on-line and slew, elementary period of training and the inversion of support in the initial period of training and did not have association between BSM and PEA.

Key-words: Syndrome of Down, anthropometry, motor development, economic classification.